«Bestemor Kathy, jeg husket noe annet. Forrige måned, da bestefar trodde jeg tok meg en lur, hørte jeg ham snakke med noen på telefonen om å kjøpe et hus i Florida. Han sa at han og Sharon måtte få det i boks raskt før skilsmissepapirene ble levert.»
«Sharon? Hørte du ham si Sharons navn?»
«Ja. Og han sa at de måtte bruke navnet ditt på noen papirer fordi Sharons kredittvurdering ikke var god nok til å få lånet godkjent.»
Jeg kjente et kaldt raseri stige i brystet mitt. Robert hadde brukt kredittvurderingen min til å kjøpe eiendom til seg selv og kjæresten sin, sannsynligvis med planer om å overføre eierskapet etter at skilsmissen vår var fullført, og jeg ikke hadde noen juridisk mulighet.
«Emily, ville du også være villig til å fortelle advokaten om denne samtalen?»
«Vil det hjelpe deg å hindre bestefar i å ta alle pengene dine?»
«Ja, kjære deg. Det vil hjelpe mye.»
Den ettermiddagen planla Patricia Williams et nytt intervju med Emily, denne gangen med fokus spesifikt på samtaler hun hadde hørt om eiendomskjøp eller økonomisk planlegging. Emilys hukommelse var bemerkelsesverdig detaljert, og ga datoer, spesifikke fraser og kontekst som tegnet et klart bilde av systematisk svindel.
«Emily, da bestefar snakket om å bruke bestemors navn på papirer, forklarte han hvorfor det var nødvendig?»
«Han sa at Sharon hadde gjort noen feil med penger tidligere, så de måtte være smarte med hvordan de kjøpte ting sammen.»
"Smart hvordan?"
«Ved å sette bestemors navn på papirer, selv om bestemor ikke visste om det. Bestefar sa at det ikke var å lyve. Det var bare å være smart med juridiske ting.»
För fullständiga tillagningssteg, gå till nästa sida eller klicka på Öppna-knappen (>), och glöm inte att DELA med dina Facebook-vänner.
